LUMIX S PRO 16-35mm F4レビュー | 使い勝手の良さで選んだ広角レンズ

当ページのリンクには広告が含まれています。

レンズを選ぶとき「性能」、特に「F値」に目がいってしまいがちです。

特に大三元レンズと呼ばれるF2.8通しのレンズは、写真好きであれば一度は憧れるレンズだと思います。

私も過去に大三元レンズがほしいという熱にやられて、SIGMA 14-24mm F2.8を買いましたが、現在はLUMIX S PRO 16-35mm F4に買い替えています。

F値は2.8からF4へ、広角端は14mmから16mmとスペックダウンに見えるかもしれません。それでもLUMIXに変えることでレンズを持ち出す頻度が上がり、結果として私にとってはこのレンズがちょうどよかった

この記事では、スペック比較ではなく「使い勝手」という視点から、LUMIX S PRO 16-35mm F4をレビューしていきます。

¥154,440 (2025/12/29 23:48時点 | Amazon調べ)
目次

LUMIX S PRO 16-35mm F4を選んだ理由

前玉を気にせず使える安心感

広角レンズは焦点距離が短いほど前玉が張り出し、保護フィルターやNDフィルターなどが取り付けられないレンズがあります。

後述しますが、SIGMAからLUMIXに買い替えた最大の理由は、保護フィルターが取り付けられないストレスが思ったより大きかったから。

撮影中にレンズを傷つけないかと余計な神経を使いたくないため、レンズ前に保護フィルターが取り付けることができる。これは個人的には必須条件。

LUMIX S PRO 16-35mm F4はフィルター取り付け可能。最悪フィルターを変えればいいという安心感がLUMIXを選んだ1つ目の理由です。

望遠側35mmまで使える便利さ

せっかく広角レンズを使うのであればできるだけ焦点距離の短いものを。以前は私も短ければ短いほど優れていると思っていました。

確かにスペック的には短いほうが優れていて、特定の場面ではすごい迫力のある写真が撮れる。ただ、日常では使う場面がない。写る範囲が広すぎて、ほぼ確実に余計なものが写り込む。

広角は広角でほしいけど、なるべく望遠側もカバーしてほしい。LUMIX S PROは35mmまで使えるため、痒いところに手は届きそう、と思ったことが2つ目の理由です。

35mmは室内で結構使える場面が多いのが助かる:どちらも35mmで撮影

F4で必要十分

F2.8は魅力的です。可能であればF2.8はほしい。F4で必要十分と言っておきながら気持ち的にはほしい。

ただ、私の場合、広角でそこまでぼかしたいと思うこともないので、F2.8が絶対かと言われるとそうではない。

夜間など暗い場所では確かにF値の低い明るいレンズは強い。星空を撮影するときなどは特に。ただ、明るさだけならシャッタースピード、ISO感度でなんとかなる。

ノイズをできるだけ抑えたバチバチにきれいな写真は素晴らしいけど、私は写真にノイズがあってもいいと思っているタイプ。だったらF4のLUMIXでも問題ないと思ったことが、3つ目の理由。

赤バッジの所有感

LUMIXのレンズにはSのマークがついています。このSマークがフラッグシップであるS PROレンズは赤色になります。これがかっこいい。

SONYだとG masterの赤バッジ、CanonだとLレンズの赤リングと同じ。特別感のあるディテールが所有欲をあおる。

ただの自己満ですが、やっぱりいい。これが最後の理由。

この特別感がたまらない

実際の使用してみて

広角レンズの使用頻度が上がった

LUMIX S PRO 16-35mm F4に替えてから、広角レンズを持ち出す頻度が明らかに増えました。

以前使用していたSIGMA 14-24mm F2.8はすごくいいレンズです。これは間違いない。写りはシャープだし、他の方のレビューを見ていても軒並み良い評価のレンズです。

SIGMAで撮った星空:感動の描写

ただし、出目金レンズであるため気を使う。本当に気を使う。私はよく浜辺で写真を撮ることが多いため、風で砂が飛んできたりしないか…とか気にしてしまう。結果として「持っていくのはやめておこう」となることが多かった。

LUMIXはフィルター取り付け可能であることに加え、レンズ重量も約300g軽くなっています。

私にとってはこの差が非常に大きく、持ち出すハードルがぐっと下げてくれた。

いくらいいレンズを持っていても使わなければ意味がないですからね…

SIGMA 14-24mm F2.8:レンズが飛び出ている出目金レンズ

16-35mmという焦点距離の万能さ

35mmまで使えるというのが思った以上に便利でした。このレンズ1本で済む場面も多い。

16mmで撮ったイルミネーション
35mmで撮ったイルミネーション

望遠域が欲しい場合は、広角はこのレンズにおまかせして、それ以外に単焦点、もしくは別レンジのズームレンズの2本という、シンプルな構成で出かけることができる。

広角域も16mmで十分であり、機材をできるだけ少なくしたい私にとっては非常に使い勝手のいいレンズでした。

どちらも16mmで撮った写真:16mmで十分広い

Lマウント広角ズームレンズの比較

ここでは参考として、Lマウントの代表的な広角ズームレンズを簡単に比較しておきます。

スクロールできます
レンズLUMIX
S PRO 16-35mm
SIGMA
14-24mm DG DN
SIGMA
16-28mm DG DN
広角側
焦点距離
16mm14mm14mm
望遠側
焦点距離
35mm24mm28mm
解放F値F4F2.8F2.8
重量約500g約795g約450g
サイズ径Φ85.0mm
全長 99.6mm
径 Φ85.0mm
全長 131.0mm
 径Φ72.0mm
全長 100.6mm
フィルター不可
価格
※2026年1月現在
価格.com参照
154,440円145,480円100,440円
LUMIX-SIGMAの広角ズーム比較
LUMIX S PRO 16-35mm F2.8

焦点距離のカバー範囲は広い一方で価格は高め

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN

最も広い画角を持つ一方で重量とサイズは大きい

SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN

小型軽量で価格も比較的抑えられており、バランスが取れている

こんな人にはSIGMAの方が合うかもしれない

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN
  • とにかく広い画角を重視したい人
  • 重量よりも描写性能を優先したい人
SIGMA 16-28mm F2.8 DG DN
  • 小型軽量な広角ズームを探している人
  • コストを抑えつつF2.8を使いたい人

まとめ

LUMIX S PRO 16-35mm F4は私のように「使いやすさ」や「持ち出しやすさ」を重視する人にとっては、非常にバランスの取れた一本だと感じています。

高価なレンズであり、決して万人向けのレンズではないと思いますが、私自身は買い替えて良かったと心から思っています。この記事が、広角ズームレンズ選びの参考になれば幸いです。

¥154,440 (2025/12/29 23:48時点 | Amazon調べ)
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

カメラ・写真好きのサラリーマン
カメラ歴は10年ほどですが上手くはないです。

気になったこと、調べたことを備忘録の意味も込めてブログにまとめつつ、カメラ・写真の楽しさを伝えることができればと思います。

コメント

コメントする

CAPTCHA


このサイトは reCAPTCHA によって保護されており、Google のプライバシーポリシー および 利用規約 に適用されます。

reCaptcha の認証期間が終了しました。ページを再読み込みしてください。

目次